Аiửu trị ung thư - nên chọn đường nà o?

Bệnh ung thư đang gia tăng trên toà n thế giới. Theo một báo cáo mới đây của Macmillan Cancer Support, có tới gần một nử­a số người Anh sẽ nhận được chẩn đoán ung thư và o một thời điểm nà o đó trong đời. Hà ng tỷ bảng Anh đang được chi cho việc nghiên cứu và  thử­ nghiệm các biện pháp điửu trị và  các tiến bộ vử y tế liên tiếp xuất hiện qua các năm đang giúp bệnh nhân sống được lâu hơn nhiửu so với những gì mà  trước đây người ta có thể nghĩ tới.

Tuy nhiên, hiện không có, và  có lẽ sẽ không bao giử có - một loại thần dược có thể chữa khửi mọi loại bệnh ung thư đang đe doạ chúng ta. Ung thư là  một vấn đử rất lớn và  vẫn đang thay đổi, còn chúng ta thì phải luôn tìm ra những cách mới để đương đầu với nó.

Y học chính thống vẫn là  nơi đầu tiên mà  chúng ta nên tiếp tục tìm tới. Nhưng ngà y cà ng có nhiửu người tìm đến những biện pháp điửu trị thay thế phi chính thống và  họ đang có tiếng nói nhất định. Аây là  một lĩnh vực mà  các ý kiến còn đang bị phân hóa sâu sắc.

Theo quử¹ ung thư vú The Haven, 89% những ngời sử­ dụng dịch vụ của quử¹ nà y thấy rằng các liệu pháp bổ sung phi chính thống (bao gồm thảo dược, dinh dườ¡ng, vận khí, phát công và  các liệu pháp tâm trí-cơ thể) là  rất quan trọng đối với sự hồi phục của họ.

Kate James, một bác sử¹ cấp cứu, hiện đang điửu hà nh một cơ sở thực hà nh y học tích hợp tại Northumberland (Anh) nhất trí rằng chế độ ăn là  rất quan trọng. Khi mẹ và  con gái 13 tuổi của cô bị chẩn đoán ung thư, cô đã tìm cách đưa thêm các điửu trị thay thế kết hợp với hóa trị và  xạ trị của y học hiện đại.

Tôi đã bắt đầu bằng chế độ ăn, cô nói, loại bử đi những thứ khó tiêu và  là m cơ thể thêm mệt mửi và  thay và o đó là  thực phẩm sống, nước trái cây và  những thực phẩm già u chlorophyll. Аối mặt với lựa chọn giữa những điửu trị phi chính thống chưa được chứng minh và  y học chính thống, cô đã chọn cả hai.

Tuy nhiên,Martin Ledwick, phụ trách thông tin điửu dườ¡ng tại tổ chức Cancer Research UK, tuy hiểu được sự hấp dẫn của các cách điửu trị thay thế phi chính thống, vẫn khuyên bệnh nhân nên thận trọng.

Các biện pháp điửu trị thay thế vẫn luôn song hà nh với chúng ta, nhưng internet đã mang đến cho chúng một kênh để quảng bá ra khắp thế giới, ông nói.

Khi có ai đó lên blog hoặc diễn đà n kể vử việc họ đã tự cứu sống mình như thế nà o thì điửu đó sẽ rất có sức thuyết phục và  nhiửu người sẽ muốn tin và o đó - mà  không biết vử sự thật ẩn đằng sau. Người kể chuyện có thể cũng đã điửu trị theo cách chính thống; hoặc bệnh ung thư thực ra vẫn còn. Cũng rất nhiửu khi người kể chuyện đang muốn bán sách họăc bán bà i thuốc bí mật của mình để kiếm tiửn và  điửu đó thật sự là  phi đạo đức. Vì thế hãy thận trọng với những gì mà  bạn tin.