Аử xuất giám sát tối cao an toà n giao thông

Không giám sát sẽ có lỗi với cử­ tri

АB Lê Thị Nga (Thái Nguyên) cho rằng, đây là  vấn đử bức xúc của toà n xã hội, bởi mức độ nghiêm trọng của hậu quả đã xảy ra, là  mối đe dọa đến sự an toà n vử tính mạng, sức khửe của mỗi thà nh viên trong xã hội. Tai nạn giao thông (TNGT), ùn tắc giao thông là m xấu đi hình ảnh của nước ta trong con mắt bạn bè quốc tế.

Theo bà  Nga, để kiửm chế và  loại bử tai nạn, ùn tắc giao thông thì phải có nhiửu giải pháp, chính sách trong đó có những nội dung nằm ngoà i thẩm quyửn của Chính phủ. Có những vấn đử cần sự đồng thuận mạnh mẽ của người dân thông qua những quyết định của QH với tư cách là  cơ quan quyửn lực nhà  nước cao nhất.

Ví như, thiếu trầm trọng ngân sách cho đầu tư hạ tầng giao thông, QH cần phải bà n kử¹ để cân đối từ một số khoản khác hoặc phân bổ thêm số vượt thu cho nhiệm vụ nà y. Một số quy định trong các luật giao thông bất hợp lý hoặc chồng chéo cần phải được QH xử­ lý...

АB Nguyễn Anh Sơn (Nam Аịnh) đồng tình và  cho biết, cử­ tri ở tất cả các địa phương đửu nói rằng đây là  vấn đử đang thực sự nóng bửng. Nóng như thế mà  QH không là m, không giám sát để đưa ra những quyết sách nhằm tạo ra đột biến của tình hình chấp hà nh an toà n giao thông, TNGT thì QH sẽ có lỗi với nhân dân, cử­ tri- à”ng Sơn nói.

АB Аỗ Văn Аương (TPHCM) nhận định, TNGT đã trong tình trạng khẩn cấp. Khẩn cấp mà  không giám sát thì không được- à”ng Аương nói. Theo đại biểu nà y, cần giám sát an toà n giao thông đường bộ, tập trung và o một số nội dung như vấn đử TNGT, xử­ lý vi phạm hà nh chính và  chủ quan của người tham gia giao thông, đà o tạo, cấp bằng lái xe...

АB Lê Bộ Lĩnh (An Giang) thì cho rằng, cần giám sát việc thực thi chính sách pháp luật vử phát triển cơ sở hạ tầng. Bởi, chỉ là m mỗi phần ngọn là  ùn tắc và  an toà n, mà  không giải quyết phần gốc, phần đầu tư phát triển cơ sở hạ tầng, thì không ổn.

Cần mở rộng sự tham gia của cử­ tri và  báo chí

АB Lê Thị Nga kiến nghị, mở rộng sự tham gia của cử­ tri và  báo chí trong hoạt động giám sát của QH. Bởi, bản chất sức mạnh của QH chính là  sức mạnh của cử­ tri. Báo chí, truyửn thông có tác động mạnh mẽ trong việc nâng cao hiệu quả, tạo thêm sức mạnh cho hoạt động giám sát của QH qua việc phát thanh, truyửn hình trực tiếp các phiên họp.

АB Lê Thị Nga đử xuất, mở rộng quyửn tiếp cận thông tin của báo chí đối với hoạt động của QH. Vừa qua chúng ta đã đóng dấu mật và o những báo cáo mà  không có nội dung mật là m hạn chế quyửn tiếp cận thông tin của báo chí và  cử­ tri.

Ví như, những hoạt động tư pháp, điửu tra, truy tố xét xử­, thi hà nh án đửu được tiến hà nh công khai theo các qui định của Luật Tố tụng. Nhưng khi báo cáo vử kết quả hoạt động thì đửu được các cơ quan đóng dấu mật. Dẫn đến, Báo cáo thẩm tra cũng phải đóng dấu mật theo.

Trong khi đó, các đánh giá và  số liệu trong báo cáo nà y không có nội dung mật, vì số án tử­ hình, án tù ngoà i xã hội, số đặc xá hà ng năm đã được công bố rộng rãi rồi- Bà  Nga nói. Аại biểu nà y đử nghị Chánh án TAND tối cao, Viện trưởng VKSND tối cao, Bộ trưởng Tư pháp xem xét lại vấn đử nà y để điửu chỉnh.