Ngà y thứ 5, xét xử­ vụ án "bầu Kiên" (cập nhật)

8h20, tòa tiếp tục là m việc với phần xét hửi vử hà nh vi cố ý là m trái.

Tòa gọi hửi đại diện KienLongbank. Аại diện ngân hà ng nà y cho biết mối quan hệ KienLongbank và  ACB là  đối tác, việc cho vay liên ngân hà ng là  bình thường. Năm 2010, từ việc phát hà nh cổ phiếu, cac Lê Vũ Kử³, Phạm Trung Cang và  một số người của ACB là  cổ đông của KienLongbank. Nguyễn Аức Kiên không phải cổ đông của KienLongbank. Vị đại diện phủ nhận cho ACBS vay tiửn nhưng có mua trái phiếu của ACBS.

Аại diện ngân hà ng Vietbank cũng cho rằng việc giao dịch liên ngân hà ng là  bình thường. Vietbank cũng mua trái phiếu của ACBS. Tiửn mua trái phiếu có từ nhiửu nguồn vốn. Ngân hà ng ACB có tham gia góp vốn và o Vietbank. HАXX đã công bố các lời khai thể hiện việc ACB có nguồn vốn góp trong tà i sản của Vietbank và  đử cập đến việc giải ngân tiửn để mua cổ phiếu của ACBS... Аại diện Vietbank không nắm được những nội dung nà y.

HАXX gọi hửi Аỗ Minh Toà n, Phó Tổng GА ACBS. à”ng Аỗ Minh Toà n cho biết là  người cuối cùng ký và o Nghị quyết cho phép ACBS hợp tác với Công ty ACI. Trước đó, Nguyễn Аức Kiên, Lê Vũ Kử³, Nguyễn Ngọc Chung đã ký.

Kế toán trưởng của ACI-HN khai trước tòa vử quá trình mua cổ phiếu ACB theo chỉ đạo của HА Thà nh viên, cụ thể là  Nguyễn Аức Kiên và  Giám đốc ACI-HN.

Nguyễn Аức Kiên cho biết, cơ quan điửu tra đã kê biên 3 ngôi nhà  của mình, thu nhiửu tà i liệu. Nguyễn Аức Kiên đử nghị được trả lại một số tà i liệu.

Luật sư bắt đầu tham gia xét hửi và  đử nghị HАXX đánh giá các nội dung trả lời như là  chứng cứ gỡ tội trước tòa. LS hửi Аại diện NHNN vử các hoạt động ngân hà ng theo Luật các tổ chức tín dụng 2004 và  2010. LS hửi Аại diện NHNN vử việc người dân có phải xin phép để đi gử­i tiửn; việc ngân hà ng ủy thác cho cá nhân đi gử­i tiửn ở các ngân hà ng khác; việc xác định nguồn gốc tiửn của người dân đi gử­i ngân hà ng; mở tà i khoản và  có bao nhiêu loại tà i khoản; trách nhiệm quản lý tà i khoản. LS cũng hửi đại diện Vietinbank vử việc trách nhiệm quản lý tà i khoản với tà i sản người dân gử­i tại Vietinbank. Аại diện Vietinbank khẳng định, số dư trên tà i khoản của cá nhân là  tà i sản và  thuộc quyửn quản lý của chủ tà i khoản - cá nhân gử­i tiửn. Аại diện Vietinbank khẳng định thẻ tiết kiệm mà  các nhân viên gử­i tiửn là  thẻ thật....

LS bà o chữa cho Nguyễn Аức Kiên tiếp tục hửi vử trách nhiệm của Vietinbank và  vị đại diện một lần nữa bảo lưu quan điểm trách nhiệm để xảy ra mất mát tiửn là  do thủ đoạn, hà nh vi chiếm đoạt của Huyửn Như. Huyửn Như cũng bảo lưu các lời khai của mình tại cơ quan điửu tra và  tại tòa, không nhớ những quy định của Vietinbank vử huy động vốn thời điểm xảy ra vụ việc, không nhớ trình tự xử­ lý hồ sơ cụ thể.

Lý Xuân Hải trả lời các câu hửi của LS, cho rằng ý kiến của Ban điửu hà nh ACB là  quyết định việc thực hiện chủ trương ủy thác cho nhân viên gử­i tiửn, không phải ý kiến cá nhân bị cáo. Lý Xuân Hải cũng cho rằng việc ủy thác đó là  đúng pháp luật vì chưa có quy định pháp luật điửu chỉnh. Ngân hà ng ACB chưa từng bị NHNN xử­ phạt vử việc ủy thác gử­i tiửn. Việc ủy thác gử­i tiửn được giao trực tiếp cho kế toán trưởng Nguyễn Văn Hòa triển khai, có 1 phó Tổng GА khác trực tiếp phụ trách và  kế toán trưởng không cần phải xin ý kiến Tổng GА.

Lý Xuân Hải khai không biết số tiửn cho KienLongbank và  Vietbank vay được sử­ dụng để là m gì vì đó là  quyửn của người vay.

10h, tòa nghỉ giải lao.

Tiếp tục cập nhật...