Vinamilk và  Dutch lady phản bác thông tin sản phẩm kém chất lượng

Kết quả của công tác thanh, kiểm tra 6 tháng đầu năm của ngà nh Y tế cho thấy 20% số sản phẩm được kiểm tra kém chất lượng như hà m lượng chất béo ít, ít đạm. à”ng Nguyễn Công Khẩn, Cục trưởng Cục ATVSTP cho biết, đây hầu hết là  những sản phẩm nhập từ nước ngoà i vử và  được đóng gói tại Việt Nam. Аó là  các sản phẩm được trhanh tra các sở Y tế địa phương kiểm tra, tự công bố tại địa phương rồi báo cáo lên Cục. Riêng Hải Phòng phát hiện 6/22 sản phẩm không đạt hà m lượng dinh dườ¡ng so với đăng ký trên bao bì.

Theo nguồn thông tin từ Cục ATVSTP, trong số các sản phẩm kém chất lượng nêu trên, có 2 sản phẩm của Vinamilk và  1 của Dutch lady Việt Nam có hà m lượng lipid thấp hơn so với mức ghi trên nhãn hiệu. Bao gồm:

- Sữa đặc có đường hiệu à”ng Thọ, hộp 380gr, NSX: 11-01-2009, HSD: 11-01-2010, mức công bố trên nhãn 9g%, thực kiểm đạt 6,32g%, sản phẩm của công ty CP Sữa VN Vinamilk, địa chỉ ở quận Tân Bình- TP.Hồ Chí Minh.

- Sữa bột Vinamilk dielac Star Step1, hộp 400gr, NSX: 12-6-2007; HSD: 12-6-2009, mức công bố trên nhãn 28g%, thực kiểm đạt 23,3g%, sản phẩm của công ty CP Sữa Việt nam Vinamilk.

- Sữa đặc có đường Dutch lady, hộp 380gr, NSX: 01-11-2008, HSD: 01-11-2009, mức công bố trên nhãn 11g, thực kiểm đạt 7,55g%, sản phẩm của công ty TNHH và  nước giải khát Dutch lady VN, huyện Thuận An- Bình Dương.

Tuy nhiên, đại diện của hai đơn vị nà y đã lập tức phản hồi, đưa ra kết quả kiểm tra các lô sản phẩm trên có kết quả khác biệt. Bà  Nguyễn Thị Thanh Hoa, Phó TGА Vinamilk cho biết, Vinamilk đã lấy mẫu sản phẩm và  kiểm tra tại Viện Dinh dườ¡ng Quốc gia, Trung tâm đo lường 3, Trung tâm phân tích thí nghiệm TP HCM và  kết quả hoà n toà n khác.

Vinamilk cam kết sản phẩm của mình đạt tiêu chuẩn

Cụ thể:

Bà  Hoa cũng cho biết, "ngay sau khi nhận được thông báo của khách hà ng vử kết quả kiểm nghiệm hà m lượng chất béo của Chi cục An toà n Vệ sinh Thực phẩm (ATVSTP) “ Sở Y tế Hải Phòng đối với 3 sản phẩm của Vinamilk, Vinamilk đã cho kiểm nghiệm lại đúng lô sản phẩm mà  Chi cục ATVSTP Hải Phòng đã kiểm nghiệm."

Ngà y 23/6/2009, Vinamilk đã gử­i công văn đến Chi cục ATVSTP Hải Phòng và  Cục ATVSTP để thông báo vử sự khác biệt giữa thông báo của Chi cục ATVSTP Hải Phòng và  kết quả kiểm nghiệm của các trung tâm kiểm nghiệm độc lập có uy tín khác. Tuy nhiên đến nay Vinamilk chưa nhận được phản hồi nà o từ phía Chi cục ATVSTP Hải Phòng và  Cục ATVSTP vử kết quả kiểm nghiệm của Chi cục.

Bà  Hoa cũng khẳng định, không có bất kử³ cơ sở sản xuất kinh doanh nà o tại số 57/22 Bà u Cát 9, P.14, Q. Tân Bình, TPHCM như Chi cục ATVSTP Hải Phòng đã nêu.

Аồng thời Bà  Hoa cam kết, sản phẩm của Vinamilk đảm bảo chất lượng theo đúng tiêu chuẩn đã công bố và  ghi trên nhãn.

Vử phía Dutch lady, ông Trương Văn Toà n, trưởng phòng pháp lý và  đối ngoại của Dutch lady khẳng định thông tin trên là  hoà n toà n sai lệch. Dutch lady đang là m việc lại với Bộ y tế vì lô sản phẩm trên đã được xét nghiệm bởi Trung tâm đo lường chất lượng 3 và  đáp ứng đúng yêu cầu kiểm định, có văn bản chứng nhận hẳn hoi. Công ty đã gử­i fax cho Bộ y tế và  được biết sắp tới Bộ y tế sẽ có công văn đính chính gử­i cho các báo.

Trao đổi với báo giới, ông Nguyễn Công Khẩn, Cục trưởng Cục ATVSTP phủ nhận những thông tin trên và  cho biết, Cục chưa tiến hà nh lấy các mẫu để kiểm định, mà  đó là  kết quả của các sở Y tế tự kiểm tra và  báo cáo.