Người kháng cáo đử nghị thay đổi thẩm phán, kiểm sát viên

Hôm nay 11-4, Tòa phúc thẩm của TAND TC tại Hà  Nội mở phiên tòa phúc thẩm vụ án hà nh chính mà  Cty CP Khôi Việt khởi kiện Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa xung quanh quyết định hà nh chính và  hà nh vi hà nh chính trong lĩnh vực quản lý đất đai. Trước ngà y xử­, người kháng cáo cho biết, đã gử­i đơn đử nghị thay đổi những người tiến hà nh tố tụng.

Chiửu 10-4-2013, ông Lê Như Hùng, Chủ tịch HАQT, TGА Cty CP Khôi Việt, đại diện cho người khởi kiện, cũng là  người kháng cáo cho biết, phía Cty đử nghị thay đổi thẩm phán và  kiểm sát viên.

Quyết định đưa vụ án ra xét xử­ và o ngà y 4-3-2013.

Theo ông Hùng, thẩm phán - chủ tọa phiên tòa là  ông Nguyễn Аức Nhận, trước đó đã không tống đạt Quyết định số 281/2013/QАXXPT ngà y 18-2-2013 (ngà y mở phiên tòa là  4-3-2013) cho người khởi kiện “ vi phạm khoản 3 Аiửu 93 Luật TTHC; sau đó, khi phiên tòa nà y bị hoãn, ông Hùng cũng không nhận được quyết định hoãn tòa. Người kháng cáo cho rằng, điửu nà y đồng nghĩa với việc, vụ án hà nh chính nà y có 2 quyết định đưa vụ án ra xét xử­ (Quyết định số 281/2013/QАXXPT ngà y 18-2-2013, Quyết định số 541/2013/QАXXPT ngà y 13-3-2013; thẩm phán lại có Quyết định số  ngà y mở phiên tòa là  11-4-2013), trái với Аiửu 93, Аiửu 191 Luật TTHC. 

Xung quanh Quyết định số 281/2013/QАXXPT ngà y 18-2-2013 quyết định nà y có tên người tiến hà nh tố tụng là  kiểm sát viên Bùi Аình Tuyến. Аáng chú ý, ngà y 19-2-2013 VKSND TC mới có Quyết định số 30/QА-VKSTC-VPT1 phân công ông Bùi Аình Tuyến tham dự phiên tòa (?).

Thẩm phán “ chủ tọa phiên tòa Nguyễn Аức Nhận từng công tác tại TAND tỉnh Thanh Hóa. à”ng Hùng tử ra lo ngại khi ông Nhận giải quyết vụ án có liên quan đến Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa và  lại là  phúc thẩm bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Thanh Hóa sẽ khó bảo đảm sự vô tư, khách quan nên người kháng cáo đử nghị thay đổi những người tiến hà nh tố tụng.

Luật sư (LS) Lê Văn Tú, Cty Luật Giải pháp phân tích: Khoản 8 Аiửu 41 Luật TTHC quy định những trường hợp phải từ chối hoặc thay đổi người tiến hà nh tố tụng khi có căn cứ rõ rà ng cho rằng họ có thể không vô tư khi là m nhiệm vụ. Khoản 2 Аiửu 8 Nghị quyết 02/2011/NQ-HАTP ngà y 29-7-2011 của Hội đồng Thẩm phán TAND TC hướng dẫn thi hà nh một số quy định của Luật TTHC nêu rõ: Có căn cứ rõ rà ng cho rằng họ có thể không vô tư trong khi là m nhiệm vụ là  ngoà i các trường hợp được quy định tại các khoản từ khoản 1 đến khoản 7 Аiửu 41 của Luật TTHC thì trong các trường hợp khác (như trong quan hệ tình cảm, quan hệ công tác...) có căn cứ rõ rà ng để có thể khẳng định là  thẩm phán, kiểm sát viên... không vô tư trong khi là m nhiệm vụ. Theo LS Tú  chỉ cần chứng minh hà nh vi của người tiến hà nh tố tụng có thể không vô tư đã là  đủ điửu kiện thay đổi người tiến hà nh tố tụng.