Uẩn khúc trong vụ tranh chấp giữa Bảo Long và Bảo Sơn

Sự xung đột giữa hai Đại gia đã để lại những dấu ấn trên nửn cơ chế thị trường khắc nghiệt . Có nhiửu uẩn khúc mà đông đảo bạn đọc quan tâm nhưng chưa được sáng tử. Chúng tôi đã tìm gặp ông Nguyễn Hữu Khai - Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoà n Y dược Bảo Long để tìm hiểu. Sau đây là cuộc phửng vấn của Phóng viên với ông Nguyễn Hữu Khai:

Theo quan điểm của ông thì ông Nguyễn Trường Sơn có nhận định nhầm vử kết quả của việc khởi kiện trước Tòa án nhân dân TP Hà Nội không?

à”ng Nguyễn Trường Sơn không hử nhận định nhầm vử thắng bại trong việc đối chất với Bảo Long. Bởi chứng cớ cùng lý lẽ đã rà nh rà nh bằng giấy trắng mực đen. Đồng thời ông ta cũng thừa hiểu kết cục của hợp đồng chuyển nhượng giữa Bảo Long với Bảo Sơn sẽ dẫn tới lời tuyên vô hiệu của Tòa án nhân dân TP Hà Nội do sự phân tích của cán bộ thụ lý và luật sư. Ngà y 05/10/2011 tại buổi thanh tra Thà nh phố là m việc tại Tập đoà n Y dược Bảo Long, luật sư Vũ Mạnh Hùng phân tích: Hợp đồng chuyển nhượng vốn cổ phần và đất đai nhà xưởng giữa Công ty cổ phần Tập đoà n Y dược Bảo Long với Công ty Cổ phần Tập đoà n đầu tư xây dựng và du lịch Bảo Sơn, soạn thảo và thực hiện không tuân thủ quy chế, nguyên tắc luật pháp...

Tuy nhiên ông Sơn vẫn phải khởi kiện để sự vụ nhanh được giải quyết nhằm giảm bớt tổn thất trong việc đã chuyển tiửn cho Bảo Long mà không sinh lợi nhuận do tình thế tiến thoái lườ¡ng nan. Vì thế khi là m đơn khởi kiện ông Sơn đã tìm cách lách luật để giảm án phí. Trong đơn khởi kiện ông Sơn lấy tư cách là một cổ đông kiện vử việc: Tranh chấp thà nh viên Công ty để án phí chỉ phải nộp và i triệu (1,5% trên tổng số tiửn tranh chấp trong vụ án). Nếu mang danh nghĩa đơn vị nhận chuyển nhượng để kiện thì án phí có thể tới hà ng chục tỷ đồng. Tuy nhiên với tên đơn kiện thì nhử nhưng khi đòi hửi tòa giải quyết thì đòi thật lớn, đòi hết mọi chuyện...!

Theo ông thì ông Nguyễn Trường Sơn rút đơn khởi kiện có phải như lý do trình bà y để được rút đơn là : ...Để củng cố chứng cớ và để thửa thuận với bị đơn (Bảo Long)?

Hoà n toà n không phải như vậy! Vì hà ng tuần Tòa mới triệu tập là m việc một buổi đồng thời có thể nêu lý do để được Tòa cho hoãn buổi là m việc. Thế thì việc gì phải rút đơn để củng cố chứng cớ. Đối với người thực, việc thực, lý lẽ thực thì việc gì phải cầu kử³ mất nhiửu thời gian để nặn lời, gọt chữ...! Còn với lý do để thửa thuận với Bị đơn (Bảo Long) thì cà ng không phải. Kể từ khi bất đồng ông Nguyễn Trường Sơn không quan tâm đến việc thương lượng mà thể hiện tính cách gia trưởng, kẻ cả.. đơn phương áp đặt theo ý mình. Khi không được như ý thì ông ta tìm cách triệt hại đối thủ để cho khổ, cho sợ và kiệt quệ ...!

à”ng Sơn cùng trợ lý Nguyễn Tiến Lợi đã buột miệng công bố: ...Bằng mọi giá sẽ khép Nguyễn Hữu Khai cùng cộng sự và o tội hình sự để bử tù...!. Hiện nay họ đang ráo riết thực hiện điửu đó: Ngà y 02 tháng 5 năm 2012, ông Đặng Quang Tuất “ Phó bí thư Đảng bộ kiêm Chánh văn phòng Tập đoà n Y dược Bảo Long đã bị Viện kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội tống đạt quyết định số: 450/QĐ-VKS-PIA ký ngà y 27 tháng 4 năm 2012 vử việc phê chuẩn quyết định khởi tố bị can. Kèm theo quyết định khởi tố bị can số: 175 ký ngà y 11/01/2011 và lệnh cấm đi khửi nơi cư trú ký ngà y 27 tháng 4 năm 2012 của cơ quan Cảnh sát Điửu tra Công an TP Hà Nội. Cơ quan Cảnh sát Điửu tra Công an TP Hà Nội đã căn cứ quyết định khởi tố vụ án hình sự số:187 ngà y 05 tháng 11 năm 2011 của cơ quan Cảnh sát Điửu tra Công an Thị xã Sơn Tây để ra quyết định khởi tố bị can. Việc ban hà nh các văn bản quyết định trên là không công minh và không có cơ sở pháp lý bởi: Tòa nhà 4 tầng trong khuôn viên Bảo Long vừa xây dựng xong. Mặt hiên sát với tường rà o. Bên ngoà i tường rà o là hà ng cây xà cừ, tiếp theo là sân bóng đá. Ngà y 27 tháng 10 năm 2011, ông Đặng Quang Tuất - Chánh văn phòng Tập đoà n Y dược Bảo Long với chức năng quyửn hạn: Quản lý, điửu hà nh khối an ninh bảo vệ, bảo trì xây dựng, đời sống cơ sở vật chất và khuôn viên môi trường đã thuê anh Nguyễn Tiến Đức và anh Nguyễn Văn Đọn (cư trú tại xã Sơn Đông, TX Sơn Tây) phá dỡ 21,6 mét tường rà o và chặt 5 cây xà cừ, 2 cây phượng để là m sân cho tòa nhà 4 tầng thông thoáng với sân bóng đá. Đây là việc cải tạo cho sạch đẹp theo quy hoạch khuôn viên của Tập đoà n Y dược Bảo Long. Tuy nhiên Cơ quan Cảnh sát Điửu tra Công an Thị xã Sơn Tây đã nhận đơn tố cáo của Bảo Sơn khép tội hủy hoại tà i sản công dân và ra quyết định khởi tố vụ án hình sự. Tường rà o và cây cối hiện do Tập đoà n Y dược Bảo Long quản lý. Việc chuyển nhượng tà i sản, vốn cổ phần, pháp danh thương hiệu giữa Bảo Long với Bảo Sơn hiện đang trong tình trạng tranh chấp. Trong thời gian Tòa án nhân dân Hà Nội đang xem xét chưa phân xử thì cơ quan cảnh sát điửu tra Công an TX Sơn Tây dựa trên tư cách, thẩm quyửn và cơ sở pháp lý nà o để công nhận khuôn viên Bảo Long là thuộc quyửn sở hữu của Bảo Sơn!?

Ngoà i ra cơ quan An ninh điửu tra được thay thế An ninh kinh tế nối tiếp việc truy cứu điửu tra xét hửi cán bộ nhân viên Bảo Long theo đơn tố cáo của ông Nguyễn Trường Sơn (viêc mà ông Phạm Xuân ành cán bộ An ninh kinh tế đã hà nh hạ Bảo Long gần 6 tháng qua!). à”ng Nguyễn Trường Sơn rất giầu kinh nghiệm và rất nhiửu chiến tích trong các cuộc tranh chấp kiện tụng. à”ng ta trông chử và o tia hy vọng khi thực hiện được lời buột miệng công bố nói trên...!

Nay tình trạng Khuôn viên và hoạt động của các đơn vị thuộc Tập đoà n Y dược Bảo Long thế nà o?

Khuôn viên Bảo Long đã trở lại thanh bình. Sản phẩm Đông dược Bảo Long vẫn được khách hà ng tin tưởng ưa dùng và mãi lực luôn tăng trưởng. Bệnh nhân khắp cả nước vẫn tìm vử Bảo Long chữa bệnh. Bị mất Bệnh viện, chúng tôi đã thà nh lập nhiửu phòng chẩn trị Bảo Long Đường nhưng bị hạn chế là đối với bệnh nhân bại liệt và những bệnh nhân phải theo dõi, chăm sóc hà ng giử thì không nhận được bởi phòng chẩn trị không được phép lưu trú bệnh nhân. Trường Phổ thông Võ thuật Bảo Long vẫn duy trì huấn luyện đà o tạo võ sinh năng khiếu. Nay học sinh cũ hầu hết đã trở vử trường và có thêm nhiửu học sinh mới.

Xin cảm ơn ông !